A pesar de salir mucho después que su competidor directo “El País” de la cual ya se han hecho varias actualizaciones, ofrece varios servicios que me han gustado bastante.

En primer lugar la Guía de TV, me parece un servicio muy útil y hasta el momento yo no había encontrado ninguna aplicación que cuyo diseño se ajustase a mis necesidades.

El otro servicio que me ha llamado la atención ha sido el lector automático de noticias, al que le han puesto el nombre de Rosa, el cual te puede leer o los titulares, o las noticias más vistas del día, o bien, el tiempo. Me parece muy interesante el poder escuchar en cualquier momento las noticias sin necesidad de habértelas descargado previamente ya que el lector se va actualizando cada cierto tiempo.

Sin embargo, no me ha gustado que “la lectora Rosa” no pronuncie correctamente ya que “sesea” cuando lee las noticias, mención que puede llamar la atención teniendo en cuenta “el acento” de la que escribe, pero en el caso de un servicio que proviene de un dispositivo la pronunciación debe ser perfecta para que no de lugar a equívocos.

La verdad es que alegra el verse en este tipo de listas …gracias a Rosa y a Pepe por animarme a escribir!

Y bien, ¿por qué estarán pensando cobrar?Se me hace muy difícil pensar en algo por lo que yo estaría dispuesta a pagar a un periódico, quizás un reportaje sobre un tema que me interese mucho, quizás, aunque no creo que eso pueda ocurrir de una manera habitual.

Es decir, cuándo estos periódicos plantean el cobrar por determinados contenidos es algo que ya han estudiado o sin embargo están sólo lanzando un mensaje para estudiar las reacciones de los usuarios.

Teniendo en cuenta el momento en el que vivimos creo que muy pocas personas estarían dispuestas a pagar por contenidos de periódicos en Internet, aún teniendo en cuenta las premisas que se dan para el cobro tales cómo:

• Artículos de gran profundidad sobre temas de interés como por ejemplo financieros o locales
• Con un coste bajo, es decir que se pague por cada artículo entre 0.50-1€

Pues bien es fácil desmontar las dos principales premisas:

• En el momento que alguien lea el artículo podrá escribir sobre él, quitándole importancia,
• La competencia puede aprovecharse de esto utilizando titulares como “X está hablando de…”
• Este tipo de artículos son muy escasos en el tiempo
• Aún teniendo un coste bajo, que puede llegar a pensar que podría pasar cómo con el móvil y la compra por impulso, la costumbre juega un papel importante y en el Pc no se está acostumbrado a pagar

Sin embargo, quizás hay variables que no estoy considerando ya siendo Murdoch un gran magnate de los negocios, si ha afirmado ésto quizás tenga un as en la manga que pronto nos enseñe

Creo que al principio la tendencia era que cada periódico creara su propio canal, así tenemos los canales del newyorktimes o del elpais. Sin embargo, parece que otros medios no se quieren quedar en este canal global y ofrecen a los usuarios de twitter la posibilidad de suscribirse a cualquier miembro de la redacción, como ha hecho el Chicago Tribune.

Me parece muy interesante esta iniciativa, ya que quizás el usuario no esté interesado en recibir todas las actualizaciones de un medio, si no las de una sección o un periodista determinado.

Supongo que el futuro irá por aquí, se irán creando los canales de twitter en función de secciones, ya que si no será imposible para el usuario poder estar al tanto con todas las actualizaciones que se reciben.

Además parece que los usuarios se animan cada vez más a hacer reseñas, tal y como veía a través de Twiter de Rosa en el que 11870 alcanzaba record de reseñas.

Ante esta tendencia, los periódicos no se quieren quedar atrás y el New York Times va también a empezar a publicar contenido hiperlocal con un doble objetivo: de potenciación del periodismo ciudadano y la publicación de eventos de ocio en relación a ciertas áreas.

La creación de esta nueva sección está pensada para aumentar sus ingresos a través de la publicidad local.

En estas estamos cuando descubrimos que como formato el futuro de las revistas online es prometedor siempre que se parezcan a FLYP, una revista multimedia sobre ciencia, arte, política y actualidad creada en la ciudad de Nueva York por Digital Media International.

FLYP sorprende por sus contenidos multimedia de calidad, por sus cuidados textos, por su fotografías y sobre todo por su magnifico diseño .

Nos gustaría pensar que algún día todas  las revistas se parecerán a FLYP.

¿Hacía falta? Posiblemente no. Para colmo, se parece mucho, muchísimo a su máximo competidor: As.com. La tematización, las cajas, la estética. Es muchísimo más parecido. Como punto a favor, destacaría el última hora de la columna de la derecha que invita a pasar bastante tiempo en su página.

¿Notais mucha diferencia si se cambia el fondo negro por blanco?

Os dejo antes un breve resumen del mismo:

En esta nueva era de la comunicación nos encontramos con obstáculos que dificultan el desarrollo del nuevo “ecosistema mediático”:

• Ante la presión, los Medios de Comunicación recortan los negocios menos productivos comercialmente. En muchos casos los más especializados.
• Los medios exclusivamente digitales suelen tener unas estructuras menos sólidas que los medios tradicionales.
• Existe una oferta tan amplia que a veces causa confusión.
• No está asegurada la sostenibilidad de algunos modelos empresariales de ciertos medios digitales
• Existen pocas evidencias empíricas sobre el comportamiento y los modelos eficientes.

Los Medios de Comunicación ante estos obstáculos están centrándose en:

• Promover la excelencia en periodismo
• Priorizar las inversiones
• Focalizarse en áreas que no son cubiertas por los ciudadanos
• Invertir en investigación en profundidad

Este nuevo periodismo ha dado lugar a la aparición de nuevas figuras y agentes como los agregadores de noticias o los profesionales especializados en dirigir las audiencias (SEO).

También hay que destacar el incremento en la utilización de nuevos formatos en especial el multimedia, la distribución multiplataforma o los servicios interactivos.

Además, en este nuevo escenario es más fácil llegar a unas audiencias más diversas con unos costes de distribución mínimos

Por otro lado, la participación de los usuarios se hace en diferentes sentidos:

• Comentarios
• Críticas, revisiones
• Opinión
• Feedback

La participación, bien utilizada por los medios puede ayudarlos a aumentar la audiencia sin una alta inversión en recursos.

También hay que destacar el protagonismo que ha tomado el periodismo ciudadano y en concertó la cobertura de zonas conflictivas (es decir cuando se ha producido un problema medioambiental o en zonas en las que hay algún problema de otro tipo).

Se destaca así mismo la creciente importancia de los blogs principalmente en lo que se refiere a información política y tecnológica, con algunos modelos de éxito entre medios y bloggers como Global Voices en colaboración con la Agencia Reuters.

Las conclusiones a las que he llegado son:

• Todavía queda mucho por hacer en el mundo online, ya que la muchos de los grupos sociales que existen no están representados en la web
• La participación bien trabajada puede ayudar mucho a los medios actuales
• Si bien el periodismo ciudadano es muy necesario para la cobertura de muchas noticias hay otras que sólo pueden ser elaboradas por periodistas
• Se debe trabajar por promover la excelencia y no focalizarse sólo en el uso de herramientas más novedosas

Si bien la portada de elmundo.es presenta este look:

Si nos vamos a la sección de noticias más leídas, continuan con su versión anterior:

En la revista Wired se hacen eco de la polémica de manera constructiva. Sugieren cinco medidas que podría tomar Google para ayudar a la industria de la prensa.

1. Comprarlos: Ya lo han dicho, no es la solución pero los puede mantener con vida hasta que se encuentre un modelo adaptado a los tiempos.
2. Seguir haciendo buenas acciones:  La filantropía no tiene por qué ir siempre de la mano de los negocios pero… Dam Fromkim hace algunas propuestas de inversión en medios “sociales”, sin ánimo de lucro. Podrían invertir en medios como Spot.us (un medio en el que la ciudadanía propone temas a investigar y aporta dinero para que se investiguen).
3. Informar a las masas:  Tienen las herramientas y la capacidad. Podrían hacerlo con poca inversión humana.
4. Mejorar la búsqueda de noticias: Google News sirve para hacer seguimiento de historias y beneficia, por ahora, más a los pequeños que a los grandes. En este campo pueden hacer aún más.
5. Rescatar los clasificados de su muerte.