En Junio de 2006 publiqué un post sobre el reparto de las Redes Sociales en el mundo. Pues bien hoy a través de Techcrunch ha salido publicado el nuevo mapa de redes en el Mundo.
Es interesante observar como Facebook va acabando con el éxito de algunas redes como es el caso de Hi5 en algunos países de Latam o Maktoob en India.
Además en este mapa no aparece la Red Social Tuenti, la de mayor penetración en España según datos de Nielsen, quizás cuando se empiecen a extender a otros países… 
Está claro que el fenómeno de las Redes Sociales ya ha llegado a todos los países. Sin embargo, en cada país hay una red que despunta más que el resto.
Este mapa presenta las redes que más éxito tienen por país
Pues bien lo destacable de este fenómeno es analizar el por qué del éxito de unas redes u otras en cada país.
Para esto, se puede tomar como punto de partida el mapa de expansión de las redes del año pasado, para ver si ha variado mucho la foto:
Como se puede ver no son muchos los cambios y es que una de las causas principales del éxito es el orden de lanzamiento en cada país, es decir mientras facebook se centraba en EEUU, Orkut se desarrolló fuertemente en Brasil habiéndose hecho ya muy fuerte cuando otras llegaron.
Por jemplo, Hi5 centró todos sus esfuerzos en los países de América del Sur de habla hispana y por eso su liderazgo en México o Perú.
Sin embargo, el hecho más destacado es cómo MySpace está pasando a un segundo plano en favor de facebook en aquellos países en los que hace un año tenía el liderazgo.
Si preguntas a algún usuario de Tuenti si sabe si hay publicidad en la página la gran mayoría te contestarán que no, sin embargo si le preguntas a uno de facebook aquí la respuesta puede ser más diversa, algunos contestarán que si pero otros que no, y esto por qué?
Ambas redes tienen publicidad en sus páginas principales:
Sin embargo mientras que en facebook si que se ve como publicidad en el caso de tuenti no tanto. Y esto por qué? básicamente por la manera de presentar el anuncio al usuario:
los usuarios de tuenti ven la publicidad cómo una oferta que les puede dar algún tipo de beneficio claro: las telepizzas de los ¿martes? o el conseguir la wii a un precio más barato. Además al pinchar en esta promoción siguen dentro de Tuenti (no son redireccionados a ninguna página web) y aquí son informados en detalle de la promoción.
Además, a Tuenti con los asistentes a la promoción pueden tener una idea de la efectividad de la campaña. Por su lado, personalmente, que las campañas de publicidad estés mezclados con los eventos de tus amigos a mi no me gusta demasiado, creo que deberían estar separados.
Por su lado, facebook también tiene publicidad pero hasta el momento es concebida como publicidad tal cual, no pareciendo para el usuario tan útil ya que se presenta de la misma manera que en el resto de páginas webs.
De todas formas, aún generando ambas ingresos a través de la publicidad seguramente no estén cubriendo los costes que supone el manteniemiento de este tipo de páginas en las que cada usuario hace un uso de ellas muy elevado.
Según publica The Guardian facebook podría comprar twitter pronto. Hasta ahora no se han puesto de acuerdo en el precio de compra pero todo dependerá de las ganas que tengan unos de comprar y otros de vender para llegar a un acuerdo. Seguro que el precio que se maneja, cómo suele pasar en las adquisiciones de empresas Web 2.0, supera lo que cualquiera pueda pensar.
Ahora bien? sabrá Facebook rentabilizar esta compra?
Teniendo en cuenta las noticias publicadas y las estimaciones de eMarketer parece que hasta el momento ni siquiera ha conseguido rentabilizar su propio site (según eMarketer en 2009 ingresará tan sólo $230 millones por publicidad) así que meterse en nuevos modelos de negocio para otro tipo de redes lo veo complicado.
Por otro lado, no hay que olvidar que en Enero de 2009 Google cerraba Jaiku que había comprado en Octubre de 2007 para dedicarse a otros negocios más rentables.
Así que bueno habrá que ver si el fenómeno Facebook es más listo que el fenómeno Google y sabe que hacer con Twitter para sacarle rentabilidad…
Interesante el siguiente artículo de Techcrunch sobre el éxito del servicio de fotografías de Facebook.
Los creadores de Facebook habrían pensado cuando lanzaron esta red social que el servicio de compartir fotos iba a ser uno de los de más éxito dentro de su web?
Quizás no..pero es lo que ha pasado, según el gráfico que publican, ahora mismo el número de usuarios de su servicio de fotos es superior al de cualquier red especializada en el tema:
Esto puede ser una señal para el resto de webs que están ofreciendo este servicio.
Podemos realizar un análisis dividiendo a los aficionados a subir fotografías en dos grupos: los que hacen fotografías semi profesionales, es decir sobre objetos, paisajes y que les gusta compartirlas pero en las que las personas que aparecen no son lo importante de la misma, es decir, los que siguen usando flickr, picassa u otros servicios.
Y por otro lado, están los que les gusta hacer fotos de sus grupos y verse en ellas ..es decir el targetpara los que ha encontrado su hueco facebook y que parece ser más numeroso.
¿Qué tendrían que hacer entonces las otras webs? Pues yo creo que hay dos alternativas o focalizarse en este sector “semi profesional”, que es por lo que han optado la mayoría o lanzar servicios para este público más general más orientado a las fotos de grupo
Comentarios recientes